Sans surprise, les réactions se sont multipliées après la publication en catimini des ces 4 projets d'arrêtés. A chaque fois, l'accent est mis sur l'abîme qui sépare le discours du Président au congrès de l'IUCN et son cadeau royal à ses amis chasseurs. D'un côté, Allain Bougrain-Dubourg, président de la LPO, titre son article ainsi : "Emmanuel Macron trahit la biodiversité", et précise "Emmanuel Macron veut se faire réélire. Et quoi de mieux pour s'assurer du réservoir de voix des chasseurs que de leur permettre de continuer à pratiquer leur petite tuerie ? Pour ce faire, pourquoi ne pas rétablir les chasses dites traditionnelles pourtant jugées illégales par le Conseil d’État en août 2021 ?" Quand au journal Libération, il souligne "Emmanuel Macron et la chasse aux oiseaux : extension du domaine du cynisme", précisant que "L’exécutif s’apprête à autoriser la cruelle «chasse traditionnelle» de plus de 110 000 oiseaux sauvages au mépris de la science et de la loi, quelques jours après avoir promis monts et merveilles au Congrès mondial de la nature. Un cynisme ahurissant.
Est-ce une nouvelle manifestation du "En même temps" ?
Manu-le-sournois a laissé la porte entrouverte et les chasseurs - xavier-le-racoleur en tête de cortège - y mettent un coup d'épaule aujourd'hui pour transformer l'essai ! Comment sanctionner ces minables comportements dans les urnes alors que les "naturalistes" ne sont représentés par personne ? Et surtout pas par des partis qui se sont autoproclamés écologistes ! Ils ont bien le droit de se présenter et de dire et faire ce qu'ils veulent : sauf revendiquer des titres universitaires (ou des équivalences) qu'ils ne possèdent pas. (sauf erreur de ma part) C'est un délit. Imagine-t-on un parti s'auto-proclamer EBLB (Europe, Biologie Les Bleus) ils seraient ringardisés, ridiculisés, (médias, politicologues...) trainés devant les tribunaux et condamnés. Nous savions tous que le cong…